電業法改革 應落實「廠網分離」

電業法改革 應落實「廠網分離」

推:8噓:13

電業法修正草案正在立法院審查。舊的電業法中,最為人詬病者在於:供給面各發電業者僅能賣電給獨占的綜合電業(台電),無法真正公平競爭;需求面所有消費者也僅能向台電購電,沒有其他供給選擇。

相關新聞

訪客評論

Woow... 這麼大張沙發,還不快來搶頭香。


鬼才信
空心菜棒棒
中國早就做了
繼電信業的財團共榮 電力也要財團共榮了
民營電廠自己去建電網呀
鬼話連篇,目的要把火力切給財團,全民1度7塊錢繳財團
賣了台電基業 可以掏其中一部分錢出來當穩定電價基金
暫時壓抑電價 造成電價不變的假象 但那筆錢總會吃完
笑死了,只想台電做善事
公開競價??看看台朔
公產分離出去進私產咩 我懂我懂 幹你娘雜碎政客
公開競價...讓我想到網拍什麼一元起標, 結果是賣家開分身在
那裡惡意下標抬價
綠電是一種信仰 民脂民膏養肥了財團 財團會大發好心發展
台灣政府 監督財團 廠廠
綠電 不給財團刮人民脂膏 財團就沒錢發展綠電
還在英國,六巨頭有沒有聽過?
資進黨一例一休完換來玩台電了...
{台灣政府 監督財團} 有種監督電信業者方法 是寫在法律
起飛囉 電價
廠廠
叫做"防止惡性競爭" 不准某帶頭降價 降價太過就是犯法
財團之間要和諧 互利共榮 禁止惡性競爭
台電全國民的財產財團虎視眈眈...
沒黨工來護航
電業要自由競爭這個立足點就是錯誤的
後面推導出的結論就沒有理會的必要了
財團化才爽?
看看台塑石油 民營化的公司敢自由競爭嗎? 敢惡性競爭嗎
就是埋頭賺大錢
競你老母啦
拿英國電業自由化,但決口不能提電價喔!啾咪!
財團打手的廢文
國營變財團營的概念
所以廠網分離對民眾有啥好處啊?
公開競價?台塑的成本跟中油一樣嗎?怎麼價格一樣?
跟政府拿補助又要競爭 ,都到企業做了什麼事
自由化=自由競爭=有效率?相信這個不是書呆子就是騙子