蘋果高管 Phil Schiller 詳細解釋!為何 Mac 機沒有觸控螢幕!?

蘋果高管 Phil Schiller 詳細解釋!為何 Mac 機沒有觸控螢幕!?

推:20噓:3

從 Windows 8 開始,不少筆電開始具備觸控螢幕,微軟的 Surface 廣告一直以觸控螢幕為賣點挑戰 MacBook Air。面對觸控螢幕筆電,蘋果一直不為所動,Mac 系列一直沒有觸控螢幕。蘋果高管 Phil Schiller 在最近接受一次訪問的時候,就解釋為何 Mac 機沒有觸控螢幕。

相關新聞

訪客評論

Woow... 這麼大張沙發,還不快來搶頭香。


在一般電腦上用觸控螢幕是一件很蠢的事,就是有人搞不清
可是 surface 到現在算是成功了吧
真的要用觸控 介面要全改吧 以蘋果軟體能力先搞好OSX穩定
度再說啦 現在的OSX莫名其妙的小問題一堆
說 Surface 成功的真的用過嗎......
surface那是2in1,能變平板所以要觸控,一般筆電還是用鍵
鼠就好了
問題不在mac適不適合觸控 而是MacOS適不適合
重點就是自已來不及做UI吧,其他只是說給果粉聽的。 S
urface Studio就已經告訢你可能性了,而且之前已經說
過這不是取代,而是多一種IO。在WIN上,有些比較新的
程式是有兩種介面的,像是Office 2016 /Comic ++ ,
用觸控用鼠鍵都沒啥問題。 Surface如果不算成功,OEM
那裡就不會一堆Clone了。 而且Surface那個大小,是鼠
鍵+觸控最好的合作大小,光看網頁,鼠/鍵/觸控板/觸
銀就很方便。 你沒有習慣,並不等於沒用
而且蘋果邊說電腦不用觸控 邊廣告ipp可以取代電腦lol
希望我這句不會被兩年後的mac打臉
這裡真的對觸控敵意滿滿 不過就是一個輸入選擇而已lol
用的到就用 用不到就不要用就好了 好像什麼仇敵一樣看
不過win10的平板介面也不太優啊
如果Surface 的觸銀 對MacOS沒有威脅,他也不會出半
調子的Touch Bar了… 重點是MacOS來不來得及準備。
真的有威脅嗎(笑
iMac也不一定有觸控板,還不是可以獨立出。什麼不能
為了macbook ,而要多考慮到iMac之類的只是個理由。
兩者又不是取代,而是增加
看一下windows平板市佔趨勢你就知道有沒有威脅了
之前的新聞:發表會上拿mac的聽眾最多,其次就是surface
各位好像都忘了蘋果也堅稱4"是手機最佳尺寸哈哈哈
幾年前,我也是會把Apple說了當聖旨。現在覺得根本就
是個說給自已人聽的理由而已
那是CEO不同,時空背景也不同(努力護航)
我是覺得啦,會用windows平板的本了就跟會用ipad的人
的取向不一樣
難說ㄌㄚ
而且windows平板也是對ipad吧
我不認為誒 我把我舊的Surface pro1 (沒看錯,是又厚
又重的One) 給我老媽(她有iPad Mini) 一陣子後,她全
只用Surface了。因為他的工作文件 和一般平板用途都
滿足到她。 我媽是非3C愛好者,並非Pro-User
2合1 並不是針對Ipad or Macbook 而是都有用到的用
戶。有些用戶他喜歡用觸控看網頁,可是他也會工作用,
這時就會被針對到。而這樣的人並不少,iPad pro 當初
也是針對"工作"而做為主打,也往2合1走,但最後是賣得
不錯,可是缺幾乎還是一般用戶娛樂用在買。
應該是只有注重在文書上或是想要筆電平板二合一的才會
比較傾向surface pro吧
因為ipad還不是生產力產品啊,真的是娛樂性的
Surface pro來勢生產力大一些,可是在娛樂性方面應該
還是ipad比較好
可是現在的surface pro有硬傷啊,續航力真的不怎麼樣
如果當桌機可能還及格,當行動筆電或是平板就.....
Surface pro4是這樣,更不用說前幾代產品了
如果有這樣的考量的應該還是會選mac或ipad吧,續航真
的比較好
Surface Book / Surface Pro/Surface Studio 這些會被
注目到,也是因為是有這樣的需求的人存在。 我自已本
來也是iPad愛用者,但我現在看cbr檔(看美漫),我開始
都改用Surface Pro3了。因為雖然比較重一點,也大一點
,可是翻頁/查漫畫上的英文/同時做別的娛樂都比較方便
且快。而且帶他出去工作也沒有什麼問題,寫程式ok,
文件ok,連激戰2都可以玩哩。 像這種需求,就會被2合
1吃到了
surface pro3 我覺得續航沒有很差誒 開省電模式其實
除了寫程式外沒有慢的感覺,可以用個5~7小時,尚可了
。Surface Pro3 除了GPU差外,其實跑很多程式很夠了。
連激戰2 /Z-Brush都可以跑了,而且要做PhotoShop也可
以。 當然不會到桌機的爽度,但在外面其實夠了。
我自己用起來是一般使用體驗下五六個小時就沒電了
那時候也有在思考,可是這樣的續航真的不太行哈哈哈
而且雖然說平板電腦雙棲,可是平板真正的功能真的就
做筆記,windows10的平板介面並不好用使用體驗也沒ipa
d好
Surface pro3 我有一次做投影片沒有電源,只好全程開
省電Mode,只有用PowerPoint,大概早上九點用到下午4
點。 當然完全比不上我的MBA/iPad Mini的續航,可是
我覺得其實算滿夠用的。這是一種取捨
Win10的平板真的還不到很成熟
Win10 的OneNote 可是筆記神器啊… 我弟在美國念大
學,他同學和他筆記都是用Win10平板做的。用iPad根本
差很多。
阿就macOS還沒準備好融入觸控螢幕而已
iPad筆記 光 Win10的OneNote上面觸控/筆可以分開 和
多工 以及很多Office連動性 就比不上了。
我需要節流閥,不過是多一個IO而已嘛
看看surfacebook surface studio 蘋果還在嘴硬真好笑
就承認不想做跨電腦與行動裝置的OS就好啊
對啦,我也覺得surface配上onenote很方便,可是在平板
上的功能不該只是做筆記吧?我覺得在平板上的功能而言
除了筆記,surface pro真的不如ipad
我記住這句話了 以後不要讓我在mac上看到觸控
至於ipad就是一個想要跟surface一樣的產品,只是真的
還是娛樂性質比較多,不過會買ipad pro的人也不會拿他
來處理文書啦XDD
我那時候有在掙扎surface pro或是nmb到底要買哪一台,
可是試用過後看到續航還有風噪我就果斷放棄了哈哈哈哈
完整可以分別手/筆的PhotoShop Z-brush 筆記 繪
afari好多了
ad在觸幕的娛樂比Win多,可是Win在其他娛樂更多,更
10
真的有感的應用也只有微軟自己的onenote
每一家都很會吃書,當初出了iPad pro要來取代一些商
沒什麼好討論的,但是說一句老實話,兩方都有自己很
得意的軟體,windows的evernote對我來說就比mac穩定
手機的重疊太高,不是每個人都有平板需求,或者為了
紅明顯 可以回文討論嗎XD 推文好難閱讀
到繪畫筆記只是少數。不可能對銷售數字有多大的影響
Apple pencil 一樣沒有Zbrush /完整PhotoShop支援啊
29
29
29
,事實上系統邏輯就不太一樣,拿Window說嘴其實很怪,Wind
51
52
用過觸控筆電,老實說我覺得真的不好用,手要舉起來碰螢
對比Mac pro了
我覺得倒是習慣問題…我媽不會用滑鼠鍵盤,這種東西
觸控還要看他們其他的產品線,在平板開始變成主流產品
身產品線;尤其是在ipad pro已出的現在,要蘋果做出這
蘋果吃書吃成這樣我都不知道他硬體到底劇本怎麼演…
22
嘗試新東西自打臉無所謂 但是不能變得麻煩(轉接頭)
surfacepro其實我覺得是個很聰明的產品,既然微軟win系統
微軟就是找到一個相對平衡而已,不精夠用即可,而且
這種東西也會慢慢進步,又不是寫死的東西…
攜帶,可以觸控&做筆記)的產品
所以願意犧牲部分pc功能(螢幕,續航)換攜帶&觸控的會買單
平板的使用時間不會比電腦長,遊戲性質也不一樣,前
在一般電腦用觸控,真的是要說多蠢就有多蠢
我媽以前也拿 iPad 拍照啊,只是買 iPhone 以後就不再這樣做XD
這篇可以M起來,幾年後拿出來打臉
問題是上一輩的人並不是3c市場的主力消費群
真的不用幫蘋果說話啦,幾年後就會出觸控螢幕了
不是什麼打不打臉的問題,等技術到了,或是發明新用法
觸控螢幕就多個輸入方式,跟你只用鍵鼠又不衝突
新Mac多個1萬的Touch Bar 也夠你變成觸銀了…
58
而且很簡單要維持獲利的情況下再加入這些 價格要提高
Mac版真的很多人整天攻擊PC用觸銀,但其實就是多個IO
01
提高的價格沒有很過分 基本上我不會抱怨什麼
Mac book 加觸控真的好很多 比較直觀
但其實這個很矛盾,到時候如果觸控螢幕取代touchbar
那只是個人習慣差異吧,我就剛好相反,常常在有架鍵盤
舊聞
除非蘋果決定整合iOS與macOS至筆電,否則就使用者體驗的
到,後來就賣掉 (以後也不想買了)。
macOS硬體的螢幕加入觸控,很酷但一點不實用。