〈台北都會〉一成公宅 讓回饋社會北市青年入住

〈台北都會〉一成公宅 讓回饋社會北市青年入住

推:18噓:3

市長柯文哲接受青年事務委員會建議,並裁示明年完工的公共住宅,可研議釋出十%戶數,符合申請公宅條件的青年,提出「社會回饋計畫」,經評選通過,即可史無前例免抽籤住公宅。都發局正評估可能性,若政策確定,都發局主秘羅世譽說:「可能健康路公宅、興隆二區公宅這兩處辦理吧!」但這也令外界質疑,青年提出打掃街道、淨山計畫,就可享公宅?青年事務委員:可強化青年服務鄰里

相關新聞

訪客評論

Woow... 這麼大張沙發,還不快來搶頭香。


翻譯:失業民眾
PTT絕對不止只有一成公宅
原來住公宅的年輕人下班後要提供這些服務喔?
租可以租多久? 租金多少
提高房屋稅,回溯30年老屋. 趕走不願都更或無力負擔稅金的
以工換宿阿 不然咧 文青旅店都這樣
台北老人跟市中心路段住戶. 之後改建公宅讓青年入住.
原來是失業民眾在住的....
吸收勞動力. 一舉兩得.讓窮人滾蛋,有錢人能負擔稅金就可以
繼續留在台北市. 然後改建公宅.
想住公宅的青年必須當免費勞工的意思
?不是失業的人入住嗎?甚麼叫"讓窮人滾蛋"?
很有趣的提案
光直系親屬無自宅這點 就打死一堆人了
如果公宅都是住這種三教九流的人 難怪到處被抗議
要抗議的理由一堆啦 還不是怕影響地價
如果政府保證不影響房價 很多人願意蓋公宅的
房價就是很現實的問題 關係到個人資產 不可能輕鬆帶過的
到底要多魯才能直系親屬無自宅 這表示爸媽不努力工作吧
或者阿公阿嬤不努力吧
公宅本來就是蓋來影響房價的阿
不然靠繼承也會有間破房子
直系無自宅 包含其他縣市的話依然不給活路阿
犧牲多數人的資產只為了少數人買不起房 這哪裡公平
直系親屬無自宅的,幾乎都很有問題吧...
什麼叫"保證不影響房價",那是不是包含漲價歸公啊?
對對對,買不起就租啊,不然誰養包租公?
憑什麼政府要照顧買不起的人,來影響包租公的生計?
發展交通跟公共建設而漲價要不要還給政府?
等一下 設籍北市又沒有自宅會是怎樣的情形
直系無自宅 這...那小時候住哪
第一關應該必須是覺醒青年,這種人為決定的程序以後一
定會被質疑不公平.
肥宅不需要
不想的就別申請 還是可以參與抽籤喔
青年活不下去請靠自己好嗎?更需要的是那些老人 殘障等吧
淨山還要住公宅,差很遠耶
提供那些服務說人窮叫人滾蛋讓青年住也蠻絕的,青年是
噁心
人,窮人就不是人? 那沒房的更窮更該滾了,還換一批
更窮的
Roudolf XD 你搞錯了吧 還是反串
這個政策明明就不錯(大笑) 解決多重社會問題呢
就是怎麼樣把貧民窟弄潮一點而已啦 沒事兒
貧民窟XDDD沒真的看過貧民窟的閉嘴吧…青蛙一枚
就是叫覺醒公民去掃街啦
蛐蛐崩潰