「彎腰郵筒」搞破壞 作文她們這樣寫得高分

「彎腰郵筒」搞破壞 作文她們這樣寫得高分

推:33噓:11

105年大學學測今天公布成績,大考中心也統計各項數據,今年5科拿下75滿級分的人數僅138人,比去年182人大為減少44人,是近5年來最少人數。以「彎腰郵筒」作為題目的作文,被視為拉低分數的元凶,但彰化縣溪湖高中全校400多人,拿作文A+的就有11人,他們跳脫傳統作文專為人性的框架,採用社會面的觀點論述,結果都獲得評審老師的讚賞。獲作文A+的學生楊采妮說,她不走「起承轉合」的路線,而是把「彎腰郵筒」引發的社會問題,一個個條列出來,其中包括「小確幸的迷思」、「網路的推波助瀾」、「日本次文化的影響」、「城鄉差距」。

相關新聞

訪客評論

Woow... 這麼大張沙發,還不快來搶頭香。


葉蘊儀呢
謙虛切入點不行嗎?
楊采妮必推
所以台北人愛排隊..
好棒棒
廢話 誰那麼閒大老遠跑去台北看兩個郵筒
大雄快來救采妮阿!!!!!
單純只是閱卷老師心情好吧
滿分也是閱卷老師的個人想法 作文評分不公平
出爛題目還要人家用好寫法 真是強人所難
戰意夠高
采妮!!
好久沒聽到楊采妮的名字了?她現在還好嗎?
采妮采妮采妮 你看起來心情不好
每年都有這種口水新聞
唱歌這麼難聽
我是相信這種寫法也還算是大眾啦
記者怎不去追往年滿級分目前在處境如何
大家都寫失意怎麼會有高分?光出題就很明顯歧視北部以外的
記者不是很愛挖
這種憂時感國的作文方式也一直都是主流
作文評分不是都看喜好打分數而已
那是剛好改的人爽,換其他幾個改會不會變更低
閱卷老師龍心大悅
正好對老師的胃 加上老師心情好
作文這東西這麼主觀,剛好迎合閱卷老師的心才會有高分吧
一定是南部老師
台北很多45級分的記者啊, 當然就會有這種新聞出來
去看得也不都是台北人
這篇沒有連結,只有我注意到嗎?
如果閱卷老師也有去排隊..分數大概就會很低吧
白癡標題法必噓
所以台灣人好閒好愛排隊
作文戰台北 gj
彰化到台北遠的要死當然不夯阿 和城鄉差距有什麼關係
今天郵筒在彰化,最好不會有彰化人去看
戰台北 給推~
郵筒在彰化 才不會有台北人去看咧 工三小
好像有當鄉民的資質
真的是吃飽太閒
戰力十足
對啊,這才是實用的作文,以前那種只能當小作家…
爸媽一定是采妮迷
智障屁女 去看得又不只台北人
以後一定是八卦鄉民XDD
閱卷老師有進步 訓練戰力十足的鄉民 將來來八卦戰爆9.2
臉有點圓
讚,這種文章老師改起來比較有勁
推今年題目! 能夠加入思考性和論述觀點 不再套作文模版
主觀認定 閱卷老師爽就高分
采妮我可以
說主觀認定的完全不懂閱卷程序
每份閱兩次,不得誤差超過兩分
超過兩分要第三人重閱
閱卷標準最重要是符合題意,只要符合題意
就有B+,不符題意只有C
采妮耶 不是生小孩了嗎?
符合題意?內文有寫到郵筒不就符合了…明明就要求還要引申
多上ptt觀摩戰南北文有助於作文拿滿分哦
以後一定是八卦鄉民XDD
17
符合題意?內文有寫到郵筒不就符合了…明明就要求還要引申
戰天龍
戰南北拿滿分鄉民輕鬆拿
智障題目
閱兩次就不是主觀認定了????
作文從來就是要盡可能讓閱卷老師爽啊 以前各種反攻大陸
台北人排隊的小確幸,區區學生豈能知曉?
風險問題
滿有邏輯性的啊,希望可以看到原文
光是有沒有符合題意就很主觀了阿 不然說說為什麼引申遇到
挫折是不合提議 城鄉差距符合題意給高分
這標準難道不主觀
戰台北?
有想法 很獨特不推切辭藻值得高分
閱卷老師一定是擠不進台北的南部聳
天龍國人民你懂!!
不要再考國文了啦
這文章看來應該不錯
為啥用彎腰郵筒比喻人生的受挫不行?要關心時事才行?
只要批判的論點不是教授喜歡分數一定低分